新聞動態
  • 行業動態
中消協發布兒童鞋比較試驗報告
發布日期:2014-04-16        瀏覽次數:

2011年1月,中國消費者協會公布了兒童鞋比較試驗結果。本次比較試驗以適合3周歲至14周歲兒童穿著的兒童鞋為主要對象,共購買18家企業生產的兒童鞋樣品19個,包括耐克NIKE、阿迪達斯adidas、安踏、Angel sky空中天使、斯奶納Sinaina、Dor Dor Hourse、明璐、miffy米菲、MoonStar月星等品牌。其中兒童皮鞋樣品11個,兒童運動鞋樣品8個,購買地點在北京大中型商場、專賣店,樣品中基本包括了市場上銷售量較大、品牌知名度較高的兒童鞋品牌,所有樣品均為中國消費者協會工作人員于2010年9—11月期間以普通消費者身份隨機購買。

  本次比較試驗委托國家鞋類質量監督檢驗中心(北京)進行檢測。檢測依據:QB/T2880-2007《兒童皮鞋》、GB/T15107-2005《旅游鞋》、QB/T 2673-2004《鞋類產品標識》、GB/T22930-2008《皮革和毛皮 化學試驗 重金屬含量的測定》以及《兒童鞋商品比對試驗實施方案》。檢測項目:標識、剝離強度、耐磨性能、耐折性能、外底硬度、勾心硬度、異味、甲醛含量、可分解芳香胺染料、皮革中Cr(VI)-六價鉻、皮革中可萃取重金屬(砷、鎘、鉛)含量。檢測結果詳見兒童皮鞋或兒童運動鞋商品結果一覽表。

  此次比較試驗兒童鞋19個樣品,涉及的安全性指標如游離甲醛、可分解芳香胺染料、皮革中Cr(VI)-六價鉻、皮革中可萃取重金屬(砷、鎘、鉛),均達到國家規定的要求。鎘對環境有潛在危險。鎘及其化合物是致癌物,可引發癌癥。砷及其化合物被用于殺蟲劑、滅草劑等。此次比較試驗上述物質均為未檢出。本次比較試驗中,含致癌芳香胺(4-氨基聯苯,對二氨基聯苯,4-氯鄰甲苯胺,2-萘胺)或懷疑為致癌物(其它)也均為未檢出。物理性能指標剝離強度和耐磨性能也全部符合標準要求。

  全部檢測項目符合標準要求的10個,有不符合項的9個,其中標識不符合4個;耐折性能不符合5個;外底硬度不符合2個;勾心硬度不符合1個;異味不符合4個。主要問題如下:

  一、4家企業存在標識不合格問題。QB/T2673-2004《鞋類產品標識》已經實施6年,此次比較試驗標識不合格的樣品4個,主要是未標注中國鞋號或鞋幫材料標注不全等問題。中國鞋號是以腳長為基礎,以mm為單位標注的,等同于國際標準。東莞市小豬班納服飾有限公司的小豬班納、蘇州市金童美貿易有限公司的morgan&milo摩根及麥洛、上海麗嬰房嬰童用品有限公司的Roberta di Camerino、青島月星鞋業貿易有限公司上海分公司的MoonStar月星等4家企業存在標識問題,主要是未標注中國鞋號或未標注用材。

  二、5家企業存在耐折性能較差問題。耐折性能是表征成鞋鞋底是否容易斷裂、幫面材料是否容易出現裂面、裂漿和幫底屈撓部位是否容易開膠的指標,耐折性能不合格的童鞋在穿著過程中最常發生的問題是鞋底斷裂、幫面開裂或幫底屈撓部位開膠等問題。此次比較試驗耐折性能不符合主要是折后幫底(底墻)開膠現象,說明鞋子屈撓部位的粘合有問題。耐折性能不符合的樣品是:廣州浩軒鞋業有限公司的Angel sky空中天使、青島月星鞋業貿易有限公司上海分公司的MoonStar月星、北京陽光彩虹教育股份有限公司的Dor Dor Horse、南京明璐鞋業有限公司的明璐、東莞市小豬班納服飾有限公司的小豬班納。

  三、3家企業存在鞋底硬度或勾心硬度問題。兒童鞋鞋底要有適當的硬度和厚度,太硬太厚的鞋底不利于鞋底的彎折,但過軟的鞋底不能支撐腳掌,易使兒童產生疲勞感。此次比較試驗外底硬度指標,僅有一個樣品指標偏低。外底硬度存在問題的樣品是北京陽光彩虹教育股份有限公司的Dor Dor Horse、上海睿寶鞋業有限公司的ruibao睿寶。勾心硬度不符合的樣品是南京明璐鞋業有限公司的明璐。

  四、異味問題。鞋類商品中散發出特殊氣味,表明鞋子所用材料或在制作過程中使用有異味材料使人厭惡并有損人體的健康。按QB/T2880-2007《兒童皮鞋》標準規定,鞋類異味分為五級,1級是沒有氣味;2級是稍有氣味,但不引人注意;3級是明顯氣味,但不令人討厭;4級是強烈的、討厭的氣味;5級是非常強烈的討厭氣味;規定不大于2級為合格。此次比較試驗異味較明顯的樣品4個,但均達到3級要求。異味較明顯的樣品分別是:南京明璐鞋業有限公司的明璐、蘇州市金童美貿易有限公司的morgan&milo摩根及麥洛、東正(福建)兒童用品有限公司的BETTYBOOP貝蒂、東莞市小豬班納服飾有限公司的小豬班納。


0

上一篇:八成多童裝存“奪命繩帶”隱患
下一篇:首個童鞋地方標準《兒童休閑運動鞋》發布

工作室和影楼哪个赚钱